Projekt 1

– Redesign af hjemmeside

Det første projekt vi skulle lave på MMD uddannelsen, var et redesign af en hjemmeside. Vi blev sat i grupper af 4, jeg var sammen med Channe, Carl Emil og Anica. Vi blev alle sammen meget hurtige enige omkring hvilken hjemmeside vi ville redesign. Studiebolig-Odense. Denne hjemmeside ligner noget der er lavet i de tidligere 10’ere, og derfor ville være perfekt at redesign, da det meget hurtigt bliver til et bedre resultat end hvad de har.

Forsiden af den originale Studiebolig-Odense.dk

Vi havde nogle idéer omkring hvordan vi kunne gøre hjemmesiden bedre, men i starten af processen ville vi gøre det helt sikkert at det ikke kun var os som havde dette syn. Derfor lavede vi en del brugertests på hjemmesiden, spurgte omkring førstehåndsindtryk, design, og gav dem en lille opgave. Opgaven var at prøve at finde en bolig med specifikke krav. Igennem disse brugertest blev det meget klart at både design og funktionalitet var manglende.

Brugertest script

Så begyndte vores brainstorm vedr. redesign. En af de største diskussioner vi havde som gruppe var farvevalget. Vi endte med at gå med en blødere version af blå, som de også havde på deres side, og fjerne deres røde/grønne farver, da der var en del testpersoner der synes det var meget forvirrende med de forskellige farver. Folk vidste ikke rigtig hvad de skulle kigge på først. Vi havde også en anden farvepalette i tankerne, men den endte med ikke at fungere, og vi som gruppe blev enige om at den blå bare virkede super godt.

Styletile

Vi lavede designet i Figma, og gjorde en god del af prototypen klikbar. Der var ingen af os der havde vildt meget erfaring med Figma, så det var meget ”learn by doing”. Nogle aspekter af programmet virkede super lige til, hvor andre ting som fx at lave en funktionel log in form virkede nærmest umulig.

Her kan du se vores færdige figma prototype:

Igennem hele processen havde vi skrevet noter, og taget billeder af alt vi gjorde, så vi regnede egentlig med at klientrapporten ikke ville tage særlig lang tid at få smidt sammen. Det var helt sikkert en fejl, da vi tydeligvis havde undervurderet hvor langsomt det er at lave en rapport i inDesign. Vi skulle nok have haft sat af lidt flere dage end vi gjorde til at skrive rapporten, men synes stadigvæk at rapporten endte med at blive god i sidste ende.

Vores klientrapport:

Til sidst skulle vi pitche vores klientrapport. Dette gik udemærket, uheldigvis var Anica syg på dagen, så jeg var nød til at improvisere hendes del. Det var en smule svært at forstå hvordan og hvad en pitch faktisk skal indeholde, da vi ikke havde fået noget information eller undervisning i hvad en pitch er. Men det endte stadigvæk med at være en okay pitch.

Reflektion:

Gruppen jeg var havnet i, var faktisk nærmest perfekt. Vi havde virkelig godt samarbejde, og havde forskellige kompetencer. Vores største dilemma var helt sikkert klientrapporten, da vi havde undervurderet tiden det tog at få det indskrevet i inDesign, og at der kun kan være en der arbejde på dokumentet af gangen. Udover det var vi faktisk rigtig godt med hele tiden, vi var gode til at holde en tidsplan, og at mødes op fysisk og arbejde sammen. Vi brugte rigtig meget de skærme der er i lokalerne man kan booke på skolen, det virkede virkelig godt at man alle sammen kunne se det samme der skete på en pc, så man kunne snakke om forskellige design muligheder.